Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Szántaiová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 24C/30/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119206065
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Szántaiová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3119206065.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: Ing. F. V. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.. N. XX/XX, XXX XX
P., štátny občan Sýrskej arabskej republiky, zastúpeného JUDr. C. Doktorom, advokátom so sídlom
Legionárska 7735/31B, 911 01 Trenčín, IČO: 42 151 082, proti žalovanému: W. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom 1. mája XXX/X, XXX XX P., zastúpenému JUDr. Ing. Ivanom Bošanským, advokátom so sídlom
Haburská 16, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 41 157 664, o určenie vlastníckeho práva
k nehnuteľnostiam, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
„I. Žalobca je výlučným vlastníkom, s veľkosťou spoluvlastníckeho podielu 1/1, na nehnuteľnostiach
nachádzajúcich sa v okrese P., obci P., v katastrálnom území T., evidovaných na liste vlastníctva číslo
XXXX, vedenom Okresným úradom Trenčín, Katastrálnym odborom, a to:
- pozemku, parcele registra „C“ evidovanej na katastrálnej mape ako parcelné číslo XXX, druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 329 m2,
- pozemku, parcele registra „C“ evidovanej na katastrálnej mape ako parcelné číslo XXX, druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 1430 m2,
- pozemku, parcele registra „C“ evidovanej na katastrálnej mape ako parcelné číslo XXX/X, druh
pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere 5996 m2,
- pozemku, parcele registra „C“ evidovanej na katastrálnej mape ako parcelné číslo XXX/X, druh
pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere 60 m2,
- pozemku, parcele registra „C“ evidovanej na katastrálnej mape ako parcelné číslo XXX/X, druh
pozemku: trvalý trávny porast o výmere 2728 m2,
- stavby - polyf. objekt, terasa, druh stavby: polyfunkčná budova, so súpisným číslom: XX, postavenej na
pozemku parcela registra „C“ evidovanej na katastrálnej mape ako parcelné číslo XXX o výmere 329 m2,
- stavby - hala, sklad, druh stavby: iná budova, bez súpisného čísla, postavenej na pozemku parcela
registra „C“ evidovanej na katastrálnej mape ako parcelné číslo XXX o výmere 1430 m2,
- stavby - požiar. nádrž, bazén, druh stavby: iná budova, bez súpisného čísla, postavenej na pozemku
parcela registra „C“ evidovanej na katastrálnej mape ako parcelné číslo 457/2 o výmere 60 m2.“
II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam evidovaným na
LV č. XXXX pre k.ú. T..
2. Na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier
v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia. Uzatvorený zmier bol spísaný do zápisnice
o pojednávaní a osobne podpísaný právnym zástupcom žalobcu, právnym zástupcom žalovaného a
žalovaným. Súčasťou zmieru bola aj dohoda strán o náhrade trov konania.3. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Po oboznámení sa s navrhnutým znením zmieru súd dospel k záveru, že nezistil rozpor uzavretého
zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a preto v súlade s § 148 ods. 2 C.s.p. uzavretý
zmier v celom rozsahu schválil. Súčasťou zmieru bola aj dohoda strán o náhrade trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.