Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/53/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010356
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010356.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 9. júna 2023 takto
r o z h o d o l :
Obvinená :
A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX v E. F. G., trvale bytom
E. F. G., H. I. J. XXXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
dňa 31. januára 2023 v čase okolo 15.00 hod., našla na chodníku na ulici Leteckej v Spišskej Novej Vsi
neďalekoOctárnepohodenúotvorenúpeňaženkupoškodenejI.I.zn.VANS (čierno-bielejfarby),vktorej
sa nachádzala platobná karta VISA č. XXXX XXXX XXXX XXXX vedená v E. E. K. k osobnému účtu
SPACE č. E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX na meno poškodenej a touto bez jej vedomia a súhlasu
následne dňa 31. januára 2023 vykonala v čase o 16.37 hod. v prevádzke DHALIA KEBAB, ul. Ing.
Straku 1305/1, Spišská Nová Ves platbu vo výške 1,63 eur za dva krabičkové džúsy a v prevádzke
Mäso-údeniny, Štefánikovo nám. č. 13, Spišská Nová Ves v čase o 16.44 hod. pokus o platbu vo výške
34,46 eur, o 16.46 hod. platbu vo výške 34,46 eur a o 16.47 pokus o platbu vo výške 19,78 eur, kde
týmto konaním spôsobila škodu Slovenskej sporiteľni, a.s., Tomášikova 48, Bratislava vo výške 35,96
eur, keďže táto I. I. uznala podanú reklamáciu,
t e d a
- neoprávnene si obstarala platobný prostriedok,
- neoprávnene použila platobný prostriedok,
č í m s p á ch a l a
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Tr.
zákona,
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona a
z a t o j e j u k l a d á
Podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2
Tr. zákona a § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená A. B. povinná zaplatiť poškodenej Slovenskej sporiteľni
a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 škodu vo výške 35,96 eur.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.