Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/166/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010869
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323010869.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený U. F., A.. XX.XX.XXXX Q. L., S. W. P. A. M., F. W. W. F.Á., L., O. T. XXXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 27. júla 2023 v čase o 13:10 hodine v meste L., A. J. O. T.Y. F. E. T. Č. XXXX, viedol ako vodič
osobné motorové vozidlo značky X. G., B.. Č.. : L., kde pri cúvaní, zadnou časťou vozidla narazil do
pravej bočnej časti do z prava idúceho osobného motorového vozidla značky Škoda Fabia, ev. č. : L.,
následne na mieste dopravnej nehody bol hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Galanta
podrobený dychovej skúške elektronickým prístrojom Alcoquant 6020 plus, evidenčné číslo A408882,
pod číslom merania, ktorým mu bola v čase o 13:31 hod., nameraná hodnota 1,38 mg/l alkoholu v dychu,
čím poškodenej spoločnosti Volswagen Finančné služby Slovensko, s. r. o., so sídlom Vajnorska 98,
831 04 Bratislava , IČO : 31341438, bola spôsobená škoda na vozidle značky Škoda Fabia vo výške
3100,- Eur a poškodenej Q. O., A.. XX.XX.XXXX, W. L., P. XXXX/XX, bola spôsobená škoda na vozidle
značky Seat Ibiza vo výške 500,- Eur,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil čo
aj z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
20 (dvadsať) dní.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 3 (troch) rokov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti VOLKSWAGEN Finančné služby, Slovensko s.r.o., Vajnorská 98, Bratislava, IČO: 31341438
podľa odborného vyjadrenia vo výške 3 100,- Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená spoločnosť VOLKSWAGEN Finančné služby, Slovensko s.r.o.,
Vajnorská 98, Bratislava, IČO: 31341438 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.