Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. február 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 39T/19/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723010160
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1723010160.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudcom Marekom Mikulčíkom v trestnej veci obžalovaného Z. D., stíhaného

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 20. februára 2024 v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Z. D., H.. X. Z. XXXX N. C., R. C. C. XXX/XX, Z.,

uznáva za vinného, že

napriek zákonnej povinnosti prispievať na výživu svojej dcéry K. Š.S., H.. XX.XX.XXXX, R. C. N. XXXX/
X, S. vyplývajúcej mu z ustanovenia § 62 zák.č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov,
deklarovanej mu i rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp.zn.12P/174/2017 zo dňa 01.02.2018, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 15.03.2018, sumou 200 Eur mesačne do 15 tého dňa v mesiaci vopred
k rukám matky dieťaťa C. Š., R. C. N. XXXX/X, S., si vyživovaciu povinnosť neplní riadne a pravidelne
od 17.10.2016 doposiaľ v mieste svojho trvalého bydliska, v mieste bydliska svojej dcéry ani na i inom

mieste, s výnimkou obdobia od 05.01.2017 do 21.06.2017 kedy bol vo výkone väzby, kde si nahlásil
vyživovaciu povinnosť na svoju dcéru a taktiež v rozhodnom období uhradil osobne ako aj v rámci
exekučného konania zrážkami zo mzdy časť dlhu na výživnom vo výške 7625,60 Eur, pričom aktuálna
dlžná suma na výživnom, predstavuje sumu 6.178,- Eur,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a

taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného
zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona povinnosť, aby podľa svojich síl a schopností zaplatil K. Š., H.. XX.
Z. XXXX N. K. H. N., R. C. N.H. XXXX/X, S., zameškané výživné vo výške 6.178,- €. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor a
obžalovaný sa výslovne vzdali odvolania, a preto súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý

neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Pezinok na Krajský súd v Bratislave. Právne neúčinné je odvolanie
osoby, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.