Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. apríl 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/40/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010160
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010160.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 05. 04. 2024 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená: A. B. C. D. E. F. G. H., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom
J. XXXX/XX, I.,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

- dňa 03.04.2024 v čase okolo 12.30 hod. vošla do nákupného centra Tesco Stores SR, s. r. o., na ulici K.
L. M. N. XXXX v meste Trebišov spoločne s G. O., kde z predajnej plochy na oddelení textílie z regálov
odcudzila2ksponožiek,4ksdetskýchšiatatotak,žeichvložiladodetskéhokočíka,ktorýsinapredajňu
priviezla so sebou a takto následne bez zaplatenia prešla cez pokladničné zóny, ďalej pokračovala cez
výstupný turniket, kde bola zastavená pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, ktorému následne
dobrovoľne vydala odcudzené šaty a ponožky, čím takto pre spoločnosť Tesco Stores, s. r. o., so sídlom
Bratislava, Cesta na Senec 2, IČO: 31 321 828, spôsobila krádežou po vyčíslení škodu na majetku

v celkovej výške 47,95 €, pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že bola právoplatným
rozhodnutím blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku 2200520222 za spáchanie priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za
krádež tovaru dňa 04.02.2024 v predajni Tesco v Trebišove, za čo jej bola uložená bloková pokuta vo
výške 30,- €,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona,

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 § 54 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. e/ Trestného poriadku trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech

odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.