Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. január 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010047
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010047.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 23. januára 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., D. E.. F. XXX/X,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

dňa 09.09.2023 v čase asi o 11.00 hod., po ceste č. III/2632, v smere od obce Tuhár na obec Divín,
viedol osobné motorové vozidlo zn. VW Polo, EČ: G. XXX D., a to rýchlosťou najmenej 81,7 km/h, ktorá

bola vyššia ako medzná rýchlosť (cca 81 km/h) pravotočivej zákruty, do ktorej vchádzal, súčasne sa
plne nevenoval vedeniu vozidla a dostatočne nesledoval situáciu v cestnej premávke, následkom čoho
po vojdení do zákruty sa dostal
s vozidlom do prvotného mierneho šmyku na ktorý reagoval nesprávnou technikou jazdy, tým že vozidlo
začal brzdiť aj ručnou brzdou, čím ho dostal ešte do väčšieho a nekontrolovateľného šmyku, v dôsledku
čoho s ním prešiel do protismerného jazdného pruhu, a následne mimo vozovku do priekopy, pričom
pri nehode utrpela spolujazdkyňa mal. H. I. (nar. XXXX) zranenia a to otvorenú stratovú zlomeninu

nechtového výbežku posledného článku druhého prsta ľavej ruky s amputáciou nechta a 1/3 mäkkých
častí posledného článku, otvorenú stratovú zlomeninu nechtového výbežku a bázy posledného článku
tretieho prsta ľavej ruky s dilaceráciou kože a šľachy vystierača prsta s čiastočnou stratou dorzálne
na strednom a poslednom článku so sekundárnym hojením, ktoré si u nej vyžiadali dobu liečby v trvaní
do 90 dní a spolujazdec mal. J. K. (nar. XXXX) utrpel zranenia, a to povrchové poranenia ľavej ruky
a kolien, s dobou liečby do 7 dní, a takým konaním obvinený porušil ustanovenia § 3 ods. 2 písm. a), §
4 ods. 1 písm. c), § 9 ods. 1, § 16 ods. 1 zákona č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

tým s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. h)
Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa §157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 . a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkého druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť Všeobecnej zdravotnej
poisťovni, a. s., pobočka Banská Bystrica, Skuteckého 20, Banská Bystrica, škodu vo výške 174,31 Eur,
a A. L. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, škodu vo výške 2738,40 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.