Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010013
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010013.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 11. 01. 2024 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinená: A. B. C. D. C. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v D., Maďarsko, trvale bytom
H. I. X, XXXX D.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
- dňa 08.01.2024 v čase o 15.15 hod. v katastri obce Leles, okres E. ako vodič motorového vozidla
značkySUZUKIWAGONR,PLUS1,3GLX,sivej farby,evidenčnéčísloJ.90J.K.H.,ktoréhovlastníkom
vozidla je H. L. a držiteľom Osvedčenia o evidencii vozidla č. LS 08844 je A. B., M. I. XX, XXXX N.,
H. prechovávala 16 ks igelitových vrecúšok po 190 g tabaku určeného na fajčenie v spotrebiteľskom
balení bez označenia slovenskou kontrolnou známkou v celkovej hmotnosti 3,02 kg, čo je v rozpore
s ustanoveniami § 9 ods. 1, ods. 2, ods. 7 a ods. 11 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebiteľskej dani
z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, čím uvedeným konaním spôsobila Slovenskej
republike únik na spotrebnej dani z tabakových výrobkov vo výške 305,93 Eur,
t e d a
- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prepravila tovar bez kontrolných známok na
jeho označenie na daňové účely,
č í m s p á c h a l a
- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Trestného zákona.
Z a t o j e j u k l a d á :
Podľa § 279 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 83 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona obvinenej u k l a d á ochranné opatrenie - zhabanie veci,
a to:
- 16 ks igelitových vrecúšok po 190 g tabaku určeného na fajčenie v celkovom množstve 3,02 kg tabaku,
bez označenia slovenskou kontrolnou známkou.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.