Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Plichtíková

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3C/64/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123238656
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Plichtíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123238656.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: Okresné stavebné bytové družstvo, Gočárova 252, 022 47 Čadca,
IČO: 31 622 704, zast. Advokátska kancelária JUDr. Stopka, JUDr. Cisarík, s.r.o., Potočná 2835/1A, 022
01 Čadca, IČO: 36 866 849 proti žalovaným:
1/ A. B., nar. XX.X.XXXX, C. XX/XX, XXX XX D. a 2/ E. B., nar. XX.X.XXXX, C. XX/XX, XXX XX D.
o zaplatenie 583,20 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní v 1/ a 2/ rade sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 583,20 € (pozostávajúcu z neuhradených zálohových platieb
za obdobie od 1.9.2023 do 30.11.2023, konkrétne za mesiac 10/2023 vo výške 194,40€, za mesiac
11/2023 vo výške 194,40,-€, za mesiac 12/2023 vo výške 194,40€), spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9,50% ročne zo sumy 583,20 € od 1.12.2023 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor
s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaní v rade 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 17 € (z titulu zaplateného súdneho poplatku za
podaný návrh na vydanie platobného rozkazu) a trovy právneho zastúpenia vo výške 121,68 € ( za 2
úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastupovania a návrh na začatie konania, vyčíslené 2 x 12,52

€ + 2 x režijný paušál po 12,52 za rok 2023 vo výške 25,04 € + 20 % DPH, t. j. spolu 121,68 €) a to na účet
právneho zástupcu spoločnosti Advokátskej kancelárie JUDr. Stopka, JUDr. Cisarík, s.r.o., vedený v D.,
F.. IBAN: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: 0000053423, alebo v tej istej lehote podať odvolanie
proti výroku o trovách konania na tomto súde.

Poučenie:

1) Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti, pretože vyplývajú z listinných dôkazov (§265 ods. 1,2 CSP).

2) Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom
vo výroku I., máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate nárok alebo jeho časť alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení (§ 267

ods. 1 CSP)

3) Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz
právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak
podáte včas odpor s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zruší v celom rozsahu a súd nariadi na

prejednanie veci pojednávanie (§ 267 ods. 2 CSP, § 267 ods. 4 CSP).4) Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok
II.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o
trováchkonania.Vodvolanípoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauveďte,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu ho napádate, z akých dôvodov rozhodnutie považujete za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa domáhate (odvolací návrh) § 363 CSP. Ak platobný rozkaz vydal vyšší
súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu podať sťažnosť. V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania uveďte, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom postup alebo uznesenie súdu považujete za nesprávne a čoho sa

domáhate (§ 243 CSP).

5)Každépodanieurobenévlistinnejpodobe,ktorébudeteadresovaťvpriebehukonaniasúdu,adresujte
v takom počte rovnopisov, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý
ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak nepredložíte potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil podľa položky 21 Sadzobníka súdnych

poplatkov vo výške 0,50 € x každá strana Vášho podania (§ 125 ods. 3 CSP, položka 21 Sadzobníka,
ktorý tvorí prílohu zákona o č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).

6) Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú právoplatným platobným rozkazom, môže žalobca podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.