Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. december 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/140/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010767
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010767.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.12.2023 takto

rozhodol:

ObvinenýA.B.,nar.XX.XX.XXXXvC.,D.,trvalebytomXXXXE.,F.G.XX/X,D.,štátnyobčanMaďarska,
trestaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 26.09.2023 v presne nezistenom čase okolo 01:00 hod. v katastri obce Radzovce, pri ceste č. I/71,
po tom ako rukami dovnútra z vodiacej lišty vytlačil riadne uzamknuté vstupné dvere čerpacej stanice
Jurki, do ktorých následne kopol nohami, čím poškodil a rozbil bezpečnostné dvojsklo a mechanizmus
automatického otvárania vstupných dverí a vodiacej lišty, následne vošiel do priestorov predajne, odkiaľ
odcudzil dve fľaše minerálnej vody značky Brusnianka o objeme 1,5 litra, s ktorými vyšiel pred budovu

a následne po tom ako sa vypla siréna alarmu, opätovne rukami vytlačil vchodové predtým poškodené
dvere a z predajne odcudzil jednu 0,5 litra plechovku pivu Zlatý bažant, dva zapaľovače, krabičku cigariet
značky Camel a krabičku cigariet značky Winston, dva kusy hygienických vreckoviek značky Q-Soft,
jednu fľašu vodky značky Nicolaus Klasik o objeme 0,2 dl, čokoládovú tyčinku značky Snickers, čím pre
spoločnosť JURKI-HAYTON s.r.o., so sídlom Prístavná 2, Bratislava spôsobil poškodením a rozbitím
bezpečnostného dvojskla a mechanizmu automatického otvárania vstupných dverí a vodiacej lišty škodu
v celkovej výške 1 800,- € a odcudzením tovaru z predajnej plochy škodu vo výške 18,85,- €,

teda

-poškodilcudziuvec,čímspôsobilnacudzommajetkumalúškoduačinspáchalzávažnejšímspôsobom
konania – vlámaním,

čím spáchal

- zločin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. e) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
odsudzuje :

podľa § 245 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr.

zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e
n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.