Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Kovácsová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/15/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010056
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010056.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.01.2024, takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX. XX. XXXX v Lučenci, trvale bytom C. D. XXXX/XX, E., toho času bytom C. D.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 19. 01. 2024 v čase okolo 10.30 hod. v predajni LIDL v Lučenci na Haličskej ceste 49, na
predajnej ploche z regálu odcudzil 3 ks fliaš Extra olivového oleja a to tak, že si ich počas nákupu
schoval pod bundu, následne s nákupným vozíkom išiel na pokladňu kde tovar vo vozíku vyplatil,
avšak za tovar ukrytý pod bundou nezaplatil, čím spoločnosti LIDL Holding Slovenská republika, v. o.
s., IČO: 35793783, so sídlom Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, spôsobil škodu krádežou v celkovej
hodnote 25,47 €, pričom tovar bol následne nepoškodený vrátený na predajnú plochu, a tohto konania
sa dopustil napriek tomu, že dňa 15. 05. 2023 mu bola rozkazom o uložení sankcie za priestupok
Okresného úradu Lučenec, odboru všeobecnej vnútornej správy, právoplatným dňa 06. 07. 2023, č. OU-
LC-OVVS-2023/005733-006, ktorým bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, uložená sankcia –
pokuta vo výške 20 €,
t e d a
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.