Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Boros
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/126/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010887
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010887.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zoltánom Borosom podľa § 348
ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 28. decembra 2023, takto
r o z h o d o l :
Obvinená A. B. C. D. E. F. G. H., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom I. XXXX/XX,
J., prechodne bytom K. X, L. I., opatrovateľka v L.,
j e v i n n á, ž e
dňa 27.12.2023 v čase o 12:43 hod. odcudzila z predajne Hypermarket TESCO v Rimavskej Sobote
na Ul. Cukrovarskej č. 4983/1A, z predajnej plochy 1 ks Lenor perl v hodnote 11,49 Eur, 1 ks oravská
slanina v hodnote 8,20 Eur, 1 ks jaternice v hodnote 4,60 Eur, 1 ks cisárske párky v hodnote 6,55 Eur,
1 ks Fritex v hodnote 1,29 Eur, 1 ks oravská slanina v hodnote 1,89 Eur, 1 ks Hell v hodnote 2,59 Eur, 1
ks babička tvaroh v hodnote 1,89 Eur, 10 ks Maťko v hodnote 11,90 Eur, 1 ks Nitran saláma v hodnote
3,33 Eur, 1 ks Id tar. va. v hodnote 1,25 Eur, 2 ks TS ml. bravčové v hodnote 9,98 Eur, 1 ks Syrokrém
XXL v hodnote 2,89 Eur, 1 ks domáca klobása v hodnote 25,03 Eur, 1 ks Zisper šunka v hodnote 3,41
Eur, 1 ks Hami vanilka v hodnote 1,45 Eur, 2 ks Karička v hodnote 3,18 Eur, 1 ks TS Rotini v hodnote
1,05 Eur, 1 ks Nutella v hodnote 2,79 Eur, ktorý tovar si vložila do svojej tašky, ktorú mala položenú v
nákupnom vozíku, pristúpila k pokladni, kde z vozíka vybrala iný tovar za ktorý riadne zaplatila a uvedený
tovar v taške preniesla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto spôsobila pre spoločnosť TESCO
STORES SR, a.s., so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava, IČO: 31 321 828, škodu v celkovej
výške 104,75 Eur, a tento skutok spáchala aj napriek tomu, že jej bola hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Rimavská Sobota dňa 14.12.2023 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30 Eur,
č. bloku: A 2200863629, právoplatný dňa 14.12.2023, a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku na trest povinnej práce vo
výmere 80 (osemdesiat) hodín.
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.