Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/123/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010637
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010637.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 16. októbra 2023 takto
r o z h o d o l :
Obvinený A.B.,nar.XX.XX.XXXXvRumburku,Českárepublika,trvalebytomC.,bezbližšiehourčenia,
t. č. D. X, C.,
s a u z n á v a z a vinného , ž e
dňa 20. 08. 2023 v čase o 04.08 hod. v obci Biskupice, okres Lučenec, na ul. Biskupickej podišiel k
osobnému motorovému vozidlu zn. Ford Escort, ev. č.: E. F., rok výroby 1998, modrej farby, ktoré bolo
zaparkované pred rodinným domom s číslom 41/86, na ktorom viacerými údermi svojou rukou zovretou
v päsť poškodil čelné sklo, ktoré popraskalo, čím vlastníkovi predmetného vozidla C. G., nar. XX. XX.
XXXX spôsobil škodu vo výške 214,50 €, ďalej v čase o 04.10 hod. v obci Biskupice, okres Lučenec, na
ul. Biskupickej podišiel k osobnému motorovému vozidlu zn. Kia Sorento, ev.č.: E. H., rok výroby 2006,
čiernej farby, ktoré bolo zaparkované pred rodinným domom s číslom 37/76, na ktorom
taktiež viacerými údermi svojou rukou zovretou v päsť poškodil čelné sklo, ktoré popraskalo, čím
vlastníkovi predmetného vozidla A. D. I., nar. XX. XX. XXXX spôsobil škodu vo výške 260,00 €, pričom
uvedeným poškodením motorových vozidiel spôsobil celkovú škodu vo výške 474,50 €,
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
tým s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) , § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému C. G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F., J. F. XX/XX, škodu vo výške 214,50 Eur a poškodenému A. D. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F., J. F. XX/XX škodu vo výške 260,00 Eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.