Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škultétyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B1-3P/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122200468
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1122200468.17

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa: Š. A., U. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí
a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova, 7/A, Bratislava, matky: Y. A., U. XX.XX.XXXX, F. R. G. XX,
XXX XX R., F. Č. R. M. X, XXX XX R., zastúpená: Advokátska kancelária AK Petrovič s.r.o., so sídlom
Kollárova 566/32, Trnava, IČO: 54 980 682, a otca: M.Š. M., U. XX.XX.XXXX, F. R. H. X, XXX XX R.,
zastúpený: AK ZAHRADNIK & Spol., s.r.o., so sídlom Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, IČO: 36 854
930, v konaní o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, o rozšírenie styku
otca s maloletým a nariadenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov maloletého Š. A., U. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletý“) o rozšírení
styku otca s maloletým v znení:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý posledný víkend v mesiaci a to v sobotu od 12:00
hod. do 14:00 hod. a nedeľu od 11:00 hod. do 13:00 hod.

Miesto prevzatia a odovzdania maloletého je T. U. D. W. G. H.

R..

Otec sa zaväzuje zaslať matke písomne adresu svojho obvyklého pobytu s uvedením krajiny, ulice a
čísla domu a to v lehote 5 dní odo dňa doručenia rozsudku.

Matka sa zaväzuje oznámiť na adresu uvedenú otcom, otcovi písomne svoj funkčný telefonický kontakt
a to v lehote 5 dní od doručenia písomností s adresou od otca.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (ustanovenie
§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
(ustanovenie § 122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia

súdom poučení. Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (ustanovenie
§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.