Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/83/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010379
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010379.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 28. 9. 2023 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinená:
A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom F.
E., G. XXX/XX
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
- v mieste trvalého pobytu v obci F. E. H. I. G. J. XXX/XX, taktiež v mieste terajšieho pobytu F. E., ulica
K. č. XXX, ako aj inde, ako zákonný rodič umožnila svojim deťom ml. L. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. D.
B., nar. XX.XX.XXXX, mal. M.. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX, žiakom Základnej
školy na ul. G. J. XXX L. N. F. E., viesť záhaľčivý spôsob života tým, že zanedbala starostlivosť o ich
povinnú školskú dochádzku a títo v školskom roku 2022/2023 vymeškali v období od dňa 01.09.2022
do dňa 15.04.2023 ml. L. B., nar. XX.XX.XXXX spolu 158 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal.
D. B., nar. XX.XX.XXXX spolu 58 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. M.. B., nar. XX.XX.XXXX
spolu 3 neospravedlnené vyučovacie hodiny a mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX spolu 9 neospravedlnených
vyučovacích hodín, aj napriek tomu, že o tejto skutočnosti mala vedomosť, nakoľko opakovane zo strany
školy bola písomne aj ústne upozornená na nedbalú a nepravidelnú školskú dochádzku svojich detí a aj
napriek tomu nezjednala nápravu,
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona (§ 37 písm. m/
Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.