Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. február 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/52/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010600
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120010600.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica rozhodujúc samosudcom JUDr. O. O., v trestnej veci obžalovaného O. P.,

na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. 02. 2021 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný O. P. nar. XX. XX. XXXX Z. K. K., trvale K. K. K., E. XX, O. K. K. K., F. R. XX, bez pracovného
pomeru,

u z n á v a sa za v i n n é h o, že

napriek tomu, že Dohodou o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom a určení
výživného zo dňa 06. 05. 2019, ktorou sa zaviazal prispievať na výživu a výchovu svojich maloletých
synov U.. P.. G. XX. XX. XXXX a M..P.., G.I. XX. XX.XXXX sumou 100,- Eur na každé dieťa zvlášť,
vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa V. B., G. XX. XX. XXXX, bytom E. XX,
K. K. si takto určenú vyživovaciu povinnosť, ktorá mu inak nevyplýva aj zo Zákona o rodine, v Banskej
Bystrici a na iných miestach v období od mesiaca marec 2020 do súčasnosti neplní, nie je evidovaný

ako uchádzač o zamestnanie, v poslednom zamestnaní dobrovoľne ukončil pracovný pomer, tím mu za
uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 1.400,- Eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 a ods. 8 Trestného zákona, § 36

písm. j), l) Trestného zákona, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť)

mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody podľa svojich schopností zaplatil k rukám matky
V. B., G.. XX. XX. XXXX, K. E. XX, K. K. zameškané výživné v sume 1.400,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, obhajca, ako aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva
podať vo veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci
opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.