Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. november 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/132/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320011373
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320011373.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený 1. B. B., M.. XX.XX.XXXX F. Š., A. Q. A.I. XXX

2. B. N., M.. XX.XX.XXXX F. Š., A. Q. A. XXX

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, že

v období od presne nezistenej doby roku 2005 do 06.07.2020 v obci A., v záhrade rodinného domu
so súpisným číslom XXX, postavenom na pozemku parcely registra ,,C“ s parcelným číslom XXXX/
XX, v rozpore s ustanovením § 12 ods. 1, ods. 2, § 13 ods. 1 písm. a/ zákona č. 79/2015 Z. z. o
odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších právnych predpisov, postupne
spoločne zhromažďovali komunálny odpad a iný odpad a takto vytvorili nelegálnu skládku odpadu, ktorá
dosahovala výšku približne 1,5 m, šírku 4,5 m a dĺžku 15 m, pričom náklady na odstránenie odpadu

predstavujú sumu 12.236 ,- Eur

t e d a

- spoločným konaním nakladali s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi

č í m s p á c h a l i

- prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 ods. 1 Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Tr. zákona

Za to sa

o d s u d z u j ú :

Obvinení B. B. J. B. N.

Podľa § 302 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona sa im výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa obec A. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)