Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. jún 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/47/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010365
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010365.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 03.06.2020 takto

r o z h o d o l :

Obv. A. F. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede,
bytom Z., Q..Č..: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

v období od 16.06.2007 do 28.09.2008 v mieste svojho trvalého pobytu v obci M. Š. a všade tam, kde
sa počas tohto obdobia zdržiaval si v dôsledku svojej nedbanlivosti neplnil svoju vyživovaciu povinnosť
voči svojej dcére G. F., H.. XX.XX.XXXX, bytom M. K. K. S. M. B. M. Z., ktorá povinnosť mu vyplýva zo
zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. ako aj z rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. XXP/XX/XXXX-
XX zo dňa 7.5.2007, právoplatného dňa 31.05.2007, v zmysle ktorého je povinný prispievať na výživu
svojej dcéry sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na účet vyššie uvedeného ústavu a to

vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred, hoci v uvedenom období nebol evidovaný na príslušnom
úrade ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal ani dávku v hmotnej núdzi či iné sociálne dávky, čím
mu za uvedené obdobie vznikol voči M. K. K. S. M. B. M.L. N. Z. dlh v celkovej výške 375,71 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať

iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, účinného v čase činu.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona účinného v čase činu, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37
písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2
Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne
odkladáapodľa§50odsek1Trestnéhozákonaobvinenémusaurčujeskúšobnádobana18(osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe
zameškané výživné 375,71 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.