Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/38/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010459
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010459.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 01.04.2020 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
X. N., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom I. X., okr. R.
j e v i n n ý ,ž e
dňa 28.03.2020 v čase okolo 13:40 hod. v Ilave na ulici K. pred rodinným domom XXX bez oprávnenia
nasadol do motorového vozidla zn. Citroen Jumper, EČ:G
v hodnote 1000,- € patriaceho N. Y., ktorému povedal, že sa ide na aute odviesť, čo mu poškodený
nepovolil, a následne pod vplyvom alkoholu s 0,61 mg/l alkoholu
v dychu na vozidle jazdil v meste Ilava po ceste II/574 od ulice Hurbanovej cez ulicu Mládežnícku na
ulicu Kpt. Nálepku, kde vozidlo v dôsledku poruchy nechal odparkované,
t e d a
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle ho prechodne používať,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l
prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1
Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k
§ 36 písmeno l) Trestného zákona a k § 37 písmeno h) Trestného zákona a v spojení s § 41 odsek 1
Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 3 (tri) roky.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b), odsek 4 písmeno f) Trestného
zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov
a iných návykových látok v skúšobnej dobe probačného dohľadu a povinnosť spočívajúcu v príkaze
verejne sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu ospravedlniť poškodenému N., nar. XX.XX.XXXX v
B. Z., trvale bytom X. XXX, prechodne bytom R., K. XXX.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 2 (dvoch) rokov.
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle ho prechodne používať,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú
osobu neplynie lehota na podanie odporu proti tomuto trestnému rozkazu od jeho doručenia do
30.04.2020. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Poškodený môže podať
proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.