Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. november 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/368/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216211136
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:2216211136.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa - F. O., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, dieťa rodičov: matka - Y. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., I. E. XXX a otec - L. O.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., N. X/B, v konaní na návrh otca o zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

T.súdZ.V prenáša miestnupríslušnosťnaT.súdX.M.,ktorémupoprávoplatnostitohtorozhodnutia
bude spis odstúpený na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

I. zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným T. súdu X. M. dňa XX.XX.XXXX, ktorý postúpil spis tunajšiemu súdu
dňa XX.XX.XXXX z dôvodu trvania príslušnosti tunajšieho súdu, sa otec maloletého dieťaťa: F. O., nar.
XX.XX.XXXX, domáha zníženia výživného na maloleté dieťa.

X. Tunajší súd naposledy rozhodoval vo veci starostlivosti súdu o maloletú svojím rozsudkom zo dňa

XX.XX.XXXX č. k. XXP XXX/XXXX-XX, ktorým schválil rodičovskú dohodu, ktorou sa maloletá F. zveruje
do osobnej starostlivosti matky a otec sa zaväzuje povinnosťou platiť na výživu maloletej sumu XXX,- €
mesačne od XX.XX.XXXX, vždy do XX. dňa v každom mesiaci vopred jej matke.

X. Podľa § X12 ods. 1 H. mimosporového poriadku (ďalej len H.), na konanie vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania

bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

X. Podľa § 11X ods. 2 prvá veta H., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

5. V záujme maloletého dieťaťa je, aby súdne konanie prebiehalo na tom súde, v obvode ktorého
sa aktuálne zdržiava. I. od posledného súdneho rozhodnutia sa zmenili okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť (matka s maloletým dieťaťom majú bydlisko v obci G., časť I. E. XXX, v
obvode T. súdu X. M., bolo rozhodnuté v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami o prenesení
miestnej príslušnosti T. súdu Z. V tak, ako je vo výroku tohto uznesenia obsiahnuté. G. súd je toho
názoru, že za súčasného právneho stavu vo veci starostlivosti o maloleté dieťa je v záujme maloletého

dieťaťa, aby rozhodoval súd, ktorý je mu najbližšie z dôvodu, nakoľko v konaniach starostlivosti súdu
o maloletých sa spravidla prešetrujú pomery v mieste bydliska dieťaťa, preto sa javí súdu ako vhodné,
aby vec prejednával súd v územnom obvode, v ktorom sa dieťa momentálne zdržiava.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákonpripúšťa. (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku - ďalej CSP).

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).