Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Marián Mokoš
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Pc/41/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617205916
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617205916.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom, v právnej veci navrhovateľky: C.. T. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. O. X. XX, XXX XX B. O. X., proti odporcovi: U. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.
O. X. XX, XXX XX B. O. X., o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo U. E. nar. XX.XX.XXXX a C.. T. E., rod. T., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v Rímskokatolíckom kostole v Tesároch zapísané v Knihe manželstiev vo zväzku 8, ročník 1996, na
strane 13, pod poradovým číslom 1 r o z v á d z a.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
l./Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva s odporcom z dôvodu, že si
prestali rozumieť a od 01.08.2017 sa odsťahovala do Topoľčian a nie je predpoklad obnovenia spolužitia.
2./ Odporca súhlasil s rozvodom manželstva.
3./ Vzhľadom k tomu, že manželstvo účastníkov si neplní svoje funkcie a je vážne rozvrátené, pričom nie
je predpoklad obnovenia spolužitia, súd ich manželstvo rozviedol podľa § 23 Zákona o rodine a keďže
účastníci sa vzdali odvolania, tak súd podľa § 221písm. a CSP vypracoval rozhodnutie v skrátenej forme.
Podľa§23ods.1zákonaorodine(ďalejlen"ZR"),súdmôžemanželstvonanávrhniektoréhozmanželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
4./ O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadny
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania o rozvod manželstva.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali podľa § 368 CSP.
Podľa §-u 27 ods. l Zák. o rodine manžel, ktorý pri uzavretí man-
želstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode man- želstva matričnému
úradu oznámiť , že prijíma opäť svoje pre-
došlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.