Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/37/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010170
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010170.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému R. C., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 14.6.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
R. C. H.. X.X.XXXX, R. C. S. Č.. X, X. M. K.,
je vinný, že
v období od 22.3.2012 do 12.11.2015 na odbernom mieste S. Č.. X, okres Dunajská Streda, bez
platnej zmluvy o dodávke, neoprávnene odoberal zemný plyn v množstve 1314 m3, ktorá spotrebovaná
hodnota bola registrovaná meracím zariadením č. XXXXXXXXXXXX typ P021, čím pre spoločnosť SPP
Distribúcia, a.s., so sídlom C., Z. H. XX/b, IČO: XXXXXXXX spôsobil celkovú škodu vo výške 429,24,-
EUR,
teda
· prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
čím spáchal
· prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona pri použití § 38 ods. 3 a § 36 písm. j), l) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný sa zaväzuje k náhrade škody pre spoločnosť:
· SPP Distribúcia, a.s., so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy 44/B vo výške 429,24 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný ako
aj prokurátor výslovne sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.