Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Vojtko
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/232/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716212748
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716212748.1
Uznesenie
A.súdD.vprávnejvecižalobcu:I.podnikmestaU.,akciováspoločnosť,M.:XXXXXXXX,sosídlomY.6,
U., zast. N. kanceláriou G.. E. B., advokát, s.r.o., M.: XX XXX XXX, so sídlom C. 5, U., proti žalovanému:
X. C., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX, o zaplatenie XX,XX T. s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. U. z a s t a v u j e .
II. V. náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa X.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy XX,XX T. s príslušenstvom a na náhradu trov konania.
X. Súd výzvou zo dňa X.XX.XXXX vyzval žalobcu na splnenie poplatkovej povinnosti, ktorá mu vznikla
podaním žaloby, v lehote XX dní od doručenia, pričom výzva bola žalobcovi doručená dňa XX.XX.XXXX.
H. zároveň žalobcu poučil, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej lehote bude
konanie zastavené.
X. Žalobca si poplatkovú povinnosť aj napriek výzve nesplnil.
X. Podľa § X0 ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
X. Žalobca súdny poplatok nezaplatil a o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol poučený. E.
súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.
X. Podľa § 256 ods. X W., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
X. Z procesného hľadiska platí, že žalobca nezaplatením súdneho poplatku zavinil zastavenie konania a
pretomuvzniklapovinnosťnahradiťtrovykonania.P.žalovanémutrovykonaniapreukázateľnenevznikli,
súd mu ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.