Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Hiščáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5P/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616211099
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616211099.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou JUDr. Denisou Hiščákovou vo veci manželov Z. E., H..

XX.X.XXXX, Q.. R., C. N. XX B. D. E., H.. XX.X.XXXX, C. N. XX, za účasti mal. B. E., H.. X.X.XXXX B. Z..
Z. E., H.. XX.X.XXXX, bytom u rodičov, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich
maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo Z. E., Q.. R. B. D. E. uzavreté dňa 2.12.2008 v Adriane, Tuniská republika, zapísané
v knihe manželstiev Matričného úradu Ministerstva vnútra SR - osobitná matrika Bratislava vo zväzku
OM/79, ročník 2008, na strane 44, pod poradovým číslom 88 r o z v á d z a .

Na čas po rozvode sa s c h v a ľ u j e rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom B. E., H.. X.X.XXXX B. Z. E., H.. XX.X.XXXX v tomto znení:

Mal. deti B. E. B. Z. E. sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná
maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach a otec sa z a v ä z u j e prispievať
na výživu mal. B. výživným vo výške 100,- Eur a na výživu mal. Z. výživným vo výške 80,- Eur mesačne,

počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do
20. dňa v mesiaci vopred.

Súd styk otca s maloletými deťmi na žiadosť rodičov n e u p r a v u j e .

Slovenskej republike nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

Manželovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu n e u k l a d á .

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie exekútorovi. Vo
veciach maloletých detí, môže oprávnený podať návrh na nariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého,

styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti

rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.