Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. október 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716204310
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Majerský

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1716204310.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPezinokpredsudcomJUDr.RomanomMajerskýmvprávnejvecižalobcu:Dopravnýpodnik

Bratislava a. s., so sídlom v Bratislave, Olejkárska 1,
IČO: 00 492 736, zastúpený advokátom: JUDr. Vladimír Kán, AK Bratislava, Nám.
M. Benku 9-C1, proti žalovanému: Y. B., I.. XX.XX.XXXX, Z. W. XX, Š., o zaplatenie 70,70 €, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 70,70 € do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd platobným rozkazom uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť sumu 70,70 € na tom skutkovom základe, že žalovaný dňa 21.07.2015 cestoval prostriedkom

MHD na linke č. 84 v Bratislave bez platného cestovného lístka. Žiadal priznať trovy konania a právneho
zastúpenia.

2. Súd sa oboznámil s hlásením o porušení tarifných a prepravných podmienok, z ktorého mal
preukázaný skutkový stav zhodne s uvedeným v žalobe.

3. Podľa § 760 Občianskeho zákonníka (ďalej lej „OZ“) zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu,

ktorý za určené cestovné použije dopravný prostriedok právo, aby ho dopravca prepravil do mieste
určenia riadne a včas.

4. Prepravné služby sa poskytujú na základe zmluvy o preprave, ktoré sa u hromadných dopravných
prostriedkov uzatvárajú konkludentným konaním tak, že cestujúci si vopred na určenom mieste
znehodnotí zakúpený cestovný lístok v cene prepravy.

5. Podľa § 14 ods. 1 písm. d/ zákona č. 56/2012 Z. z. (ďalej len „ZoCD“) cestujúci je povinný zaplatiť
cestovné a na výzvu vodiča, iného člena osádky autobusu alebo revízora preukázať sa platným
cestovným lístkom.
6. Podľa § 16 ods. 1 ZoCD potvrdením o uzatvorení zmluvy o preprave osôb a o zaplatení cestovného
je cestovný lístok v papierovej podobe alebo v elektronickej podobe. Cestovný lístok v papierovej
podobe obsahuje obchodné meno dopravcu, jeho identifikačné číslo a daňové identifikačné číslo, druh
cestovného lístka, čas jeho platnosti, prevádzkový rozsah a sumu zaplateného cestovného. Ďalšie

údaje, ako aj tvar cestovného lístka a spôsob jeho vydávania podrobnejšie určí prepravný poriadok po
zohľadnení predpisov o účtovníctve a o dani z pridanej hodnoty.7. Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia cestujúci je povinný a/ mať platný cestovný lístok pri nastupovaní
do autobusu, ak ho vydala výdajňa cestovných lístkov mimo autobusu alebo ak ide o cestovný lístok
vo forme aktivovaného elektronického média; b/ kúpiť si cestovný lístok bezprostredne po nastúpení do

autobusu, ak cestovný lístok vydáva vodič alebo iný člen osádky autobusu; c/ označiť si cestovný lístok
v označovacom zariadení autobusu bezprostredne po nastúpení do autobusu, ak ide o cestovný lístok,
ktorého platnosť sa začína až jeho označením.

8. Podľa § 17 ods. 1 ZoCD tarifa upravuje a/ sadzby základného cestovného a príplatkov k nim,

b/ sadzby cestovného pre všetky skupiny cestujúcich a psa so špeciálnym výcvikom, c/ ceny za
prepravu cestovnej batožiny, živých spoločenských zvierat prepravovaných spolu s cestujúcim, d/ ceny
zaprepravuautobusovýchzásielok,e/sadzbusankčnejúhradypodľaodseku2afpodmienky,zaktorých
sa sadzby cestovného a ostatných cien uplatňujú.

9. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalovaný dňa 21.07.2015 pri použití

dopravného prostriedku linky č. 84 v Bratislave porušil povinnosť, keď pri nastúpení do vozidla nemal
cestovný lístok, ktorý by následným označením sa stal platným. Súd preto žalobu vyhodnotil ako
dôvodnú.

10. O trovách konania súd rozhodol súd v súlade s ustanovením § 255 ods. 1 zákona

č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, keď úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Pezinok.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.