Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. november 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/224/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415219038
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415219038.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, v opatrovníckej veci: L. A.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom „DUNAJ" Zariadenie sociálnych služieb Kováčov 482, Chľaba, pozbavená
spôsobilosti na právne úkony, zastúpená opatrovníkom M.. P. W., R.., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. - Z.,
Z. XX, o schválení právneho úkonu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníka M.. P. W., R.., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. - Z., Z.
XX, ktorý v y k o n a l v mene pozbavenej spôsobilosti na právne úkony: L. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom „DUNAJ“ Zariadenie sociálnych služieb Kováčov, Chľaba 482, v dedičskej veci po poručiteľovi C.
A., zomr. XX.XX.XXXX, vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 16D/1032/2014.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opatrovník sa návrhom podaným dňa 25.09.2015 domáhal schválenia právneho úkonu, ktorý vykonal v
mene opatrovankyne: L. A., nar. XX.XX.XXXX v dedičskej veci po poručiteľovi C. A., zomr. XX.XX.XXXX,
vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 16D/1032/2014 s tým odôvodnením, že tento právny
úkon je v jej prospech, keďže obdrží z dedičstva toľko, čo činí jej podiel zo zákona.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,

ktorých zastupujú, ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení

rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Pretože na pojednávaní dňa 30.11.2015 po vyhlásení rozsudku sa účastník konania vzdal svojho práva
na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastník konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení vzdal.