Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/80/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000162

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315000162.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený Z. B., O.. XX.XX.XXXX X. T., V. F., M. Č.. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 05.04.2015 v čase okolo 02,07 hod. v meste Galanta riadil ako vodič osobné motorové vozidlo
značky Alfa Romeno, evidenčné číslo TT-505FO, rok výroby 2000, v hodnote najviac 1 000,- Eur od
ulici Z. Kodálya až pred obytný blok na ulici Nová Doba č. 927, kde bol zákonnom spôsobm zastavený
hliadkou Mestskej polície Galanta, následne bola za asistencie hliadky Obvodného oddelenia PZ v
Galante vykonaná dychová skúška elektronickým prístrojom Alcotest 7410 č. ARJJ-0410, ktorým mu

nameraná hodnota 1,23 mg/l alkoholu v dychu, pričom obvinený používal motorové vozidlo bez súhlasu
a bez vedomia vlastníka Petra Grela tak, že si od vozidla svojvoľne vzal kľúče zo stala v reštaurácii
Oáza v Galante,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle ho prechodne používať,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 216 ods. 1, § 41 ods. 1, § 36 písm. j/l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného ) roka.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.