Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. október 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/202/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010743

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010743.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.10.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená J. Y. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko D. Y., N. F. XXXX/XX

sa uznáva za vinnú, že

dňa 29. júna 2006 v Dunajskej Stred ako žiadateľ pri spísaní Žiadosti o úver č. XXXXXXX mandatárovi

spoločnosti Pohotovosť, s.r.o. Bratislava uviedla nepravdivé údaje o svojom zamestnaní a príjme, na
základe ktorých údajov s ňou spoločnosť Pohotovosť, s.r.o. Bratislava dňa 3.7.2006 uzatvorila Zmluvu
o úvere o poskytnutí úveru vo výške 663,78 Eur (20.000,- Sk), pričom sa úver zaviazala splácať 12
mesačnými splátkami po 108,21 Eur (3.260,- Sk), do dnešného dňa však ani jednu splátku neuhradila a
takto uvedením veriteľa do omylu v otázke úverových podmienok pre uzatvorenie zmluvy a podmienok
splácania úveru jej spôsobila škodu vo výške 663,87 Eur,

teda

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobila malú škodu,

čím spáchala

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j), l) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.