Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. august 2012

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1T/112/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612010267

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2012:5612010267.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou dňa
23. augusta 2012 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

O. O. V. Y. C. V. M., nar. XX. X. XXXX v Liptovskom Mikuláši, trvale bytom N. XXX, okres U. O.Á.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 20. 5. 2012 o 23.49 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Audi A4 combi, ev. č. VK

110BG v Liptovskom Mikuláši po Tranovského ulici cez križovatku s ulicou Kuzmányho smerom
ku Podtatranského ulici napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku vydaným OR PZ, Okresným
dopravnýminšpektorátomLiptovskýMikulášpodsp.zn.ORPZ-LM-ODI2-P-308/2011zodňa17.8.2011,
právoplatným dňom 7. 10. 2011, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 40
mesiacov od 6. 3. 2011 a trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 0T/316/2011
zo dňa 26. 11. 2011, právoplatným 26. 11. 2011, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 4 roky,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 pís. d/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere

4 (štyri ) mesiace.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 50 (päťdesiat) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.