Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Janáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/23/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107203417
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Janáková
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky M. G., bytom T., R. X,. proti odporcovi Ing. J. G.,
bytom T., G.. S. X,. o určenie výživného na plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:
„Odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky sumou vo výške 3.000,-Sk mesačne
do 15. dňa v mesiaci k rukám navrhovateľky, počnúc dňom 09.02.2007.
Nedoplatok na výživnom za čas od 09.02.2007 do 31.09.2007 vo výške 7.714,-Sk sa odporca z a v ä
z u j e zaplatiť v splátkach po 500,-Sk mesačne, spolu s bežným výživným do zaplatenia, pod stratou
výhody splátok nezaplatením čo i len jednej splátky.“
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom sa navrhovateľka proti odporcovi domáhala určenia vyživovacej povinnosti na
plnoleté dieťa.
Po otvorení pojednávania dňa 19. septembra 2007 navrhovateľka a odporca zhodne navrhli, aby súd
schválil súdny zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa prvej vety § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Účastníci konania po otvorení pojednávania konaného dňa 19. septembra 2007 uzatvorili zmier v znení,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Nakoľko sa jednalo o konanie, kde povaha veci
pripúšťa skončiť konanie súdnym zmierom a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento
zmier v zmysle citovaných ustanovení schválil. Účastníkmi uzavretý zmier neobsahoval dojednanie o
náhrade trov konania, preto súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiadnemu z nich
nepriznal náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd schválil súdny zmier, odvolanie n i e j e prípustné.
Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o trovách konania, je možné podať odvolanie do 15
dní od jeho doručenia na Okresný súd Trenčín.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 2 rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov
účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.