Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. august 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/115/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3105213844
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Viera Škultétyová
ECLI:

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky D. K., občianky Slovenskej republiky, bytom S. T.,
K. XXX/X,. zastúpenej Mgr. I. G., advokátkou so sídlom S. T., D. X proti odporcovi M. K., občanovi
Slovenskej republiky, bytom S. T., K. XXX/X,. o zrušenie práva spoločného nájmu bytu takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a súdny zmier tohto znenia:

"Z r u š u j e sa právo spoločného nájmu účastníkov konania k družstevného bytu č. XX,. v dome

č.p. XXX/X, B. C. XX,. nachádzajúcemu sa v S. T., na ul. K., pozostávajúci z troch izieb, kuchyne a
príslušenstva.

Ďalšou nájomníčkou tohto bytu a členkou bytového družstva b u d e navrhovateľka.

Odporca je p o v i n n ý byt vypratať do 15. dní od zabezpečenia náhradného bytu."

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľkasanávrhompodanýmprostredníctvomprávnejzástupkynedomáhalavočiodporcovi,aby

súd zrušil práva spoločného nájmu účastníkov k 3-izbovému družstevnému bytu č. XX. nachádzajúceho
sa v S. T. na U. K. XXX/X.. Zároveň žiadala, aby za výlučného nájomcu bytu a člena družstva súd
určil navrhovateľku. Uviedla, že s odporcom uzavrela manželstvo 23.06.1984. O. S. B. D. so sídlom
v T. pridelilo 26.05.1986 účastníkom byt a tým vzniklo právo spoločného nájmu bytu a spoločné
členstvo v družstve. Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 4C/802/1999-14 zo
dňa 05.09.2000 bolo manželstvo účastníkov rozvedené a maloleté deti pochádzajúce z manželstva boli

zverené do výchovy navrhovateľky. Odporca od leta roku 2003 v predmetnom byte nebýva, ale odmieta
s navrhovateľkou uzavrieť dohodu o zrušení spoločného nájmu k bytu.

Po začatí pojednávania účastníci uzavreli súdny zmier tak, že právo spoločného nájmu družstevného
bytu účastníkov č. XX,. v dome č.p. XXX/X,. B. C. XX, nachádzajúcemu sa v S. T., na ul. K., pozostávajúci
z troch izieb, kuchyne a príslušenstva sa zrušuje, za ďalšieho nájomcu bytu a člena družstva sa určuje
navrhovateľka a odporca je povinný byt vypratať do 15 dní od zabezpečenia náhradného bytu. Zároveň
žiadali, aby súd navrhovaný súdny zmier schválil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.Podľa § 99 ods.2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods.3 O.s.p. prvá veta schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 705 ods. 1 OZ ak sa rozvedení manželia nedohodnú o nájme bytu, súd na návrh jedného z
nich rozhodne, že sa zrušuje právo spoločného nájmu bytu. Súčasne určí, ktorý z manželov bude byt
ďalej užívať ako nájomca.

Podľa § 705 ods. 2 druhá veta OZ v ostatných prípadoch spoločného nájmu družstevného bytu rozhodne
súd, ak sa rozvedení manželia nedohodnú, na návrh jedného z nich o zrušení tohto práva, ako aj o tom,
kto z nich bude ako člen družstva ďalej nájomcom bytu; tým zanikne aj spoločné členstvo rozvedených

manželov v družstve.

Podľa § 705 ods.3 OZ pri rozhodovaní o ďalšom nájme bytu vezme súd zreteľ najmä na záujmy
maloletých detí a stanovisko prenajímateľa.

Podľa § 712a ods. 8 OZ ak ide o prípady podľa § 705 ods. 1 a 2 druhej vety môže súd, ak sú na to dôvody
hodné osobitného zreteľa, rozhodnúť, že rozvedený manžel má právo len na náhradné ubytovanie alebo

na prístrešie.

Zmier navrhnutý účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho súd v zmysle hore
uvedených zákonných ustanovení schválil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., keď žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní od

jeho doručenia na tunajšom súde.