Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. jún 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/136/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3105201947
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Viera Škultétyová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa S. B. D. T. so sídlom v T., L. XX,. IČO XXXXXXXX.
proti odporkyni D. A., bytom T., M. B. XXXX/XX-X, zastúpenej Mgr. J. L., advokátkou so sídlom v B., K.
XX,. o zaplatenie 25.004.- Sk s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh, ktorým sa od odporkyne domáhal zaplatenia 25.004.- Sk a
náhrady trov tohto konania z dôvodu, že odporkyňa neplatila platby za nájomné a služby spojené s
užívaním družstevného bytu pravidelne, a tým sa dostávala s platbami do omeškania. Žalovaná suma
je poplatok z omeškania za obdobie od 01.01.2001 do 31.8.2004.

V priebehu konania navrhovateľ písomným podaním zo dňa 03.05.2007, podaným na súd dňa
04.05.2007, zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že sa s

odporkyňou dohodli na riešení vzniknutej situácie mimosúdnou dohodou.

Späťvzatie návrhu na začatie konania súd doručil dňa 21.05.2007 odporkyni a súčasne ju vyzval, aby
sa v lehote 7 dní vyjadrila, či súhlasí so späťvzatím návrhu a v súlade s § lOl ods 3 O.s.p. pripojil
doložku, že ak sa v súdom stanovenej lehote nevyjadrí, bude mať súd za to, že so späťvzatím návrhu
súhlasí. Vzhľadom ku skutočnosti, že odporkyňa sa k späťvzatiu návrhu nevyjadrila, súd predpokladal
jej súhlas so späťvzatím návrhu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Súd konanie v dôsledku prejavu vôle zo strany navrhovateľa a za použitia vyššie citovaného ustanovenia
zákona zastavil.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., kedy žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Trenčín písomne.