Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Škultétyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/161/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106206710
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Viera Škultétyová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa O. S., a.s. so sídlom P. X/A,. B., IČO XX. XXX. XXX.
proti odporcovi M. A., bytom T., C. XXX/X,. zastúpeného opatrovníčkou JUDr. B. Š., vyššou súdnou
úradníčkou Okresného súdu Trenčín o zaplatenie 17.800.- Sk s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh, ktorým sa domáhal voči odporcovi zaplatenia 17.800.- Sk s
0,05 % úrokom denne zo žalovanej sumy od 20.05.2004 do zaplatenia a náhrady trov tohto konania.
Okresný súd Trenčín v predmetnej veci vydal dňa 12.04.2006 platobný rozkaz č.k. 55Ro/332/2006-30,
ktorý bol uznesením zo dňa 08.08.2006 č.k. 55Ro/332/2006-42 zrušený pre nemožnosť doručenia
odporcovi. Súd následne odporcovi po prešetrení jeho pobytu ustanovil opatrovníka podľa § 29 ods. 2
O.s.p..
Skôr ako súd začal vo veci pojednávať, písomným podaním zo dňa 24.05.2007, ktoré došlo na súd
dňa 29.05.2007, zobral navrhovateľ svoj návrh v plnom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko
odporca uhradil žalovanú istinu s príslušenstvom.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Súd konanie v dôsledku prejavu vôle zo strany navrhovateľa a za použitia vyššie citovaného ustanovenia
zákona zastavil.O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., kedy žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Trenčín písomne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.