Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kumová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/92/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky M. O., občianky S. R., bytom N. K. X/X,. D. N. V., zast.
JUDr. I. M., advokátom, S. XXX/XX,. D. N. V. proti odporcovi M. D. N. V., zast. JUDr. Š. D., advokátom,
B. XXXX/XXX,. D. N. V. o neplatné udelenie neospravedlnenej absencie a iné takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Navrhovateľke sa vracia súdny poplatok v sume 300,- Sk, prostredníctvom D. Ú. v D. N. V., po
právoplatnosti tohto uznesenia.
Navrhovateľke sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala, aby súd určil, že neprítomnosť v práci dňa 5.4., 6.4.,
7.4., 8.4. a 13.4.2004 nie je neospravedlnená absencia a uložil odporcovi povinnosť zaplatiť jej náhradu
mzdy za dovolenku, prekážky v práci a sviatky vo výške 3 282,- Sk. Uplatnila si náhradu trov konania.
Pred pojednávaním navrhovateľka prostredníctvom právneho zástupcu dňa 19.1.2007 zobrala návrh
späť s tým, že došlo k dohode účastníkov tak, že odporca vyplatí navrhovateľke žalovanú sumu a trovy
konania.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. žalobca môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas žalovaného so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
V dôsledku späťvzatia návrhu súd konanie v celom rozsahu zastavil.Onáhradetrovkonaniasúdrozhodolpodľaustanovenia§146ods.2,vetadruháO.s.p.Nakoľkoodporca
sa zaviazal uhradiť navrhovateľke trovy konania, súd jej ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.