Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. marec 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/169/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Prom. ped. P. K., bytom R., M. XX,. zastúpeného JUDr.
P. V., advokátom so sídlom v R., N.. A. H. XX. proti odporcovi B. A. R. M. O. so sídlom T., M. R. X,. IČO
XX. XXX. XX. o vyslovenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom na súd domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil, že
okamžité skončenie pracovného pomeru s navrhovateľom zo strany odporcu podľa § 68 ods. 1 písm. b)
Zákonníka práce je neplatné a zároveň sa domáhal od odporcu zaplatenia náhrady mzdy za dobu od
29.09.2004 do 28.02.2005 vo výške 68.600.- Sk a náhrady trov tohto konania.

Skôr, ako súd začal vo veci pojednávať, písomným podaním zo dňa 21.03.2007, ktoré súdu došlo dňa
23.03.2007, zobral navrhovateľ svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie

zastaviť. V späťvzatí uviedol, že od podania návrhu na súd u neho došlo k zmene osobných, ako
aj existenčných pomerov, stal sa živnostníkom a pre neho úspech v spore už nemá žiadny praktický
význam.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súdkonanievdôsledkuprejavuvôlezostranynavrhovateľaa zapoužitiavyššiecitovanéhoustanovenia
zákona zastavil.O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., kedy žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín písomne.