Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Lacková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 22Ps/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624200492
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Lacková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624200492.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti súdu o osobu pozbavenú v spôsobilosti na právne
úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, D. E., F. D. G., zastúpená opatrovníkom:
Centrum sociálnych služieb EDEN, so sídlom Sady M. R. Štefánika 66/3, Liptovský Hrádok 033 01, IČO:
42 348 901, za účasti Mesta Liptovský Hrádok, so sídlom Hviezdoslavova 170, Liptovský Hrádok 033
01, IČO: 00 315 494 v konaní o návrhu na zmenu opatrovníka menovanej, takto

r o z h o d o l :

Súd o d v o l á v a z funkcie opatrovníka Centrum sociálnych služieb EDEN, so sídlom Sady
M.R.Štefánika 66/3, Liptovský Hrádok, 033 01, IČO: 42348901 ustanoveného do funkcie opatrovníka
osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. B., rozhodnutím Okresného súdu Liptovský Mikuláš,
sp. zn. 3NcP/43/2002 zo dňa 21.03.2003.

U s t a n o v u j e A. B. opatrovníka Mesto Liptovský Hrádok, so sídlom Hviezdoslavova 170, Liptovský

Hrádok, 033 01, IČO: 00315494, ktorý je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý ju zastupovať v rozsahu,
v akom je na základe rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 11Nc/547/2000 zo dňa 30.11.2000
pozbavená spôsobilosti na právne úkony tak, že opatrovník je p o v i n n ý sa o menovanú riadne
starať, zastupovať ju pri právnych úkonoch a spravovať jej majetok, ak nejde o bežnú vec, musí byť
právny úkon schválený súdom.

Opatrovník je p o v i n n ý posielať súdu písomné správy o menovanej A. B. o jej majetku a výkone
funkcie opatrovníka dvakrát ročne vždy k 30.06. a k 31.12. každého kalendárneho roka.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Podľa § 234 ods.2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, nakoľko po vyhlásení uznesenia jehoodôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania tohto práva proti všetkým
jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.