Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/300/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412210965
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1412210965.6

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Motogroup. s.r.o., Kladnianska 45, Bratislava,

IČO: 35 928 077, zastúpený JUDr. Miroslava Tencerová, advokátka, Šafárikovo nám. č. 2, Bratislava,
proti odporkyni: H.. B. E., bytom V. XXXX/X, L., o zaplatenie 254,20 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e.

O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 30.7.2012 domáhal domáhal zaviazať odporcu J. B. na zaplatenie sumy

254,20 eur s úrokmi z omeškania a na náhradu trov konania titulom neuhradenej faktúry za vykonané
servisné práce podľa objednávky.

Platobným rozkazom č.k. 30Ro/974/2012-23 súd návrhu vyhovel.

Proti platobnému rozkazu podal odporca odpor.

V dôsledku podaného odporu sa platobný rozkaz zrušil a súd vo veci nariadil pojednávanie.

V priebehu konania dňa 16.7.2014 odporca J. B. zomrel. Dedičkou po poručiteľovi je jeho sestra H.. B.
E., bytom V. XXXX/X, L..

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.1.2016 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania späť

s odôvodnením, že medzi navrhovateľom a právnou nástupkyňou pôvodného odporcu došlo k dohode
o urovnaní o predmete sporu.

Súd preto v súlade s týmto dispozitívnym prejavom navrhovateľa konanie podľa § 96 ods. 1 a 2 O.s.p.

zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

V odvolaní z ktorého má byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,ktorej veci sa týka a čo sleduje a ktoré musí byť podpísané a datované a
ktoré musí byť predložené spolu s potrebným počtom rovnopisov a prílo-
hami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis.

V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom roz-
sahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo na výkon

exekúcie.