Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. august 2012

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/112/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512010468

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7512010468.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení:

X/ U. M. - A. X.XX.XXXX Q. Q. G., E. O.- E., S. W. Q.

G. Č.. XXX, okres Košice- okolie, bez pracovného pomeru,

X/ F. M. - A.. XX.XX.XXXX Q. Q. G., E. O.Š.- E., S. W. Q.
G. Č.. XXX, okres Košice- okolie, bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í , ž e

nacestemedziobcamiO.Y.Q.G.vkatastriobceQ.G.,okresKošice-okolie,dňa25.2.2012včaseokolo

17:50 hod našli uhynutého srnca, ktorého si po vzájomnej dohode bez povolenia prisvojili a následne
prechovávali, čím takto svojim konaním spôsobili pre F. N. U. škodu vo výške 398.-€

t e d a

obvinený U. M.

- spoločným konaním neoprávnene zasiahol do výkonu práv poľovníctva tým, že prechovával nájdenú

zver,

obvinený F. M.

-spoločným konaním neoprávnene zasiahol do výkonu práva poľovníctva tým, že prechovával nájdenú
zver a už bol za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l i

E.. U. M.

-prečin pytliactva podľa § 310 od. 1 Trestného zákona spáchaný v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona

E.. F. M.

-prečin pytliactva podľa § 310 od. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona spáchaný v spolupáchateľstve
podľa § 20 Trestného zákonaZ a t o im s ú d u k l a d á

E.. U. M.

Podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona, v spojení § 36 písm. l), § 37 písm. m) § 38 ods. 2, ods. 8 Trestného
zákona § 353 ods. 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 5 ( päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

obv. F. M.

Podľa § 310 ods. 3 Tr. zákona, v spojení § 54, § 36 písm. l), § 37 písm. m) § 38 ods. 2, ods. 8, § 49

ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona § 353 ods. 2 Trestného poriadku na súhrnný trest povinnej práce
vo výmere 100 hodín.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste obvineného F. M. Q. S. H. Okresného X. O.
- E. X.. N.. X S. XX/XXXX N. T. XX.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 6.7.2012, ktorým bol

obvinenému uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov a skúšobnou dobou 20
mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ týmto zrušením
stratili svoj podklad.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podal obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
alebo prokurátor v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol

na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane
vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala
odpor iba zúčastnená osoba prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom
zasadnutí.