Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010172
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010172.1

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislava Galoviča a prísediacich
Mgr. Štefana Paulovicsa a Pavla Marka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. apríla 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný S. S. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bývajúci v U., F. II/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase od 17.00 hod. dňa 11.10.2014 do 17.30 hod. dňa 14.10.2014 v katastri mesta Lučenec, v
záhradkárskej oblasti lokality zvanej „Krutkova osada“, kameňom rozbil sklenenú výplň balkónových
dverí záhradnej chatky č. XXXX, následne dvere otvoril a vnikol do chatky, túto prehľadal a odcudzil z

nej farebný televízor zn. Toshiba, rádioprehrávač s CD mechanikou
zn. Philips, 3 ks spacích vakov, kávovar zn. Solac, mikrovlnnú rúru zn. Gorenje, záhradný gril, hriankovač
zn.Orava,rýchlo-varnúkanvicuzn.Philips,dvedekyarôznyalkoholatýmtokonanímspôsobilmajiteľovi
chatky P. V., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške najmenej 111,84 Eur a poškodením zariadenia škodu
vo výške 150,00 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a uvedený čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u obžalovaného S. S. upúšťa
od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, nakoľko pokladá trest uložený Trestným rozkazom
Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/194/2015 zo dňa 21.12.2015
a to trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu

na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný vzdal práva
na podanie odvolania a prokurátorka sa vzdala práva na podanie odvolania v zákonnej

3-dňovej lehote.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.