Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010147
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010147.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 25. marca 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. H. Y. , nar. XX. XX. XXXX v Z., trvale bývajúca v obci O.
č. XXX, invalidná dôchodkyňa,
2. L. Y., nar. XX. XX. XXXX v Z., trvale bývajúci v obci O.
č. XXX, nezamestnaný,
3. E. Y., nar. XX. XX. XXXX v Z., trvale bývajúci v obci O.

č. XXX, nezamestnaný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 21. 05. 2014 asi o 21.45 hod. vošli všetci traja obvinení cez zatvorenú, neuzamknutú bránu do dvora
rodinného domu č. XX v obci O., následne nezisteným spôsobom rozbili sklenenú výplň na zatvorených,

neuzamknutých vchodových dverách a vošli
do kuchyne rodinného domu, kde sa v tom čase nachádzali U. L., nar. XX. XX. XXXX, F. L., nar. XX. XX.
XXXX, C. L., nar. XX. XX. XXXX a Y. L., nar. XX. XX. XXXX a obvinená H. Y. otvorenou dlaňou udrela
U. L. po tvári, potom Y. L. chytila za vlasy a stiahla ju z postele
na zem, kde ju udrela do nosa, v dôsledku čoho ju zaliala krv a obvinený L. Y. sotil do F. L. a táto spadla
medzi stôl a kuchynskú linku, pričom všetci traja obvinení domácim osobám vulgárne nadávali a na ich
výzvu, aby opustili ich rodinný dom nereagovali a z domu odišli až vtedy, keď zavolali na políciu a U.
L. spôsobili škodu rozbitím sklenenej výplne vchodových dverí vo výške 19,00 Eur a obvinená H. Y.

spôsobila Y. L. zranenie a to zmliaždenie hrudníka s dobou liečenia do 7 dní,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a tam neoprávnene zotrvali a spáchali čin
závažnejším spôsobom konania, prekonaním prekážky, ktorej účelom bolo zabrániť vniknutiu, najmenej

s dvomi osobami a voči chránenej osobe

t ý m s p á c h a l i

zločin porušovania domovej slobody formu spolupáchateľstva podľa § 20 k § 194 ods. 1, 2 písm. a), b),
c), ods. 3 písm. a) Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j ú

podľa § 194 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri)
roky , každý samostatne.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd všetkým trom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá
a podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona im ukladá probačný dohľad nad ich správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd všetkým trom obvineným určuje skúšobnú dobu

v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 4 Tr. zákona súd všetkým trom obvineným ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
nezdržiavať sa počas skúšobnej doby v blízkosti obydlia poškodených v obci O. č. XX.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd všetkým trom obvineným ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
U., škodu vo výške 19,00 Eur a to spoločne a nerozdielne.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.