Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010640
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010640.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu

prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa
21.05.2024 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 27.03.2024 sp. zn. 1Pv 355/23 a obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX
v C., ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 27.05.2023 v C. obdržal od neznámej osoby mužského pohlavia bankomatovú kartu Visa E. a F.
patriace poškodenému F. G., pričom vediac, že ide o cudzie karty, nepatria osobe, od ktorej ich získal,
následne vykonal dňa 27.05.2023 s platobnou kartou H. E. G. patriacej k osobného účtu č. D. XXXX

XXXX XXXX XXXX XXXX neoprávnené platby v bližšie nezistených časoch v pivárni E. F. v C. v sume
13,50 €, v I. J. C. v sume 15,96 €, na čerpacej stanici D. v K. L. H. v sume 28,68 €, v F. M. D. v C. C.
v sume 47,51 €, čerpacej stanici K. v L. v sume 9,20 € a toho istého dňa vykonal neúspešnú platbu s
bankomatovou kartou MasterCard z účtu N. XXXX XXXX XXXX XXXX v F. M. D.. C. C. v sume 47,51
€, čím poškodenému F. G. spôsobil škodu v celkovej výške 114,85 €,

t e d a

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok.

T ý m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona,

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 219 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím k § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona,

§37písmenoh),písmenom)Trestnéhozákonaaspoužitím§38odsek2Trestnéhozákonaspoukazom
na § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri)

mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného F. G., nar. XX.XX.XXXX v M. G., trvale
bytom C. C., F. XXX/X, s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Trenčíne podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá

dňa 27.03.2024 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným A. B..

Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným
ustanoveniam,niejeneprimeranáazodpovedáskutočnostiamzistenýmv prípravnomkonaní.Obvinený
na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa

§ 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4
Trestného poriadku schválil a jej schválenie potvrdil hore uvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine,
právnej kvalifikácii a treste).
- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda
právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.