Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/5/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423200233
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1423200233.4

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava IV vo veci žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska
cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti žalovanej: G. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/
X, XXX XX V., o zaplatenie 313,71 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Mestského súdu Bratislava IV zo dňa 22.01.2024, č. k. 9C/5/2023-40
vo výroku II. nasledovne:

namiesto:

„II. Žalobcovi sa priznáva proti žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.“

správne:

„ II. Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.01.2023 domáhal voči žalovanej zaplatenia
sumy 313,71 Eur titulom úhrady škody za vyplatené kapitačné platby.

2. Súd rozsudkom Mestského súdu Bratislava IV č.k. 9C/5/2023 - 40 zo dňa 22.01.2024 zaviazal
žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 313,71 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku a žalobcovi
priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100% s tým, že o výške náhrady trov
konania rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku v súlade s § 262 ods. 2
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).

3. Súd pri spisovej a poplatkovej kontrole zistil, že zápisnica o verejnom vyhlásení rozsudku č. k.
9C/5/2023-40 zo dňa 22.012024 a vyhotovený rozsudok č. k. 9C/5/2023-40 zo dňa 22.01.2024 sú
nesúladné vo výroku II.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Nakoľko pri vyhotovení rozsudku došlo vo výroku II. k zrejmým nesprávnostiam, súd v zmysle § 224
C. s. p. rozhodol o oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:POUČENIE: Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.