Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 14. apríl 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5Ps/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724200606
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724200606.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudkyňou JUDr. Michaelou Štiglicovou, v opatrovníckej

veci W. V., narodeného XX.XX.XXXX, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, trvale bytom K. - U.
I.Q. I. K., H. XXXX, K., zastúpený opatrovníčkou O. V., narodenou XX.XX.XXXX, trvale bytom I. Z. XXXX/
XXX, D., o schválenie právneho úkonu osobitného zástupcu D.. K. W., narodenej XX.XX.XXXX, trvale
bytom W. XX, D., takto

r o z h o d o l :

I.Súdprávnyúkon -kúpnuzmluvuuzatvorenúdňa15.02.2024medzipredávajúcimi:1/W.V.,narodený:
XX. XX. XXXX, toho času: K. - U. I.Q. I. K., H. XXXX, K., za ktorého zmluvu podpísal jeho osobitný
zástupca: D.. K. W., narodená XX. XX. XXXX, bytom: W. XX, D., 2/ U. Q., narodená XX. XX. XXXX,

bytom:S.I.X,D.,3/O.V.,narodenáXX.XX.XXXX,bytom:I.Z.XXX,D.akupujúcou:A.Z.,narodenáXX.
XX.XXXX, bytom: Š. X, D., ktorej predmetom je prevod spoluvlastníckeho podielu o veľkosti 1/1 k bytu č.
3, nachádzajúcom sa na prízemí bytového domu: E. X, XX so súpisným číslom XXXX, postaveného na
parc. č. XXXX/ X, XXXX/ XX, XXXX/XXX, v Bratislave na ulici E., vchod č. E. X, ktorý je evidovaný na liste
vlastníctva č. 4598 vedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálnym odborom, obec Bratislava -
mestská časť Ružinov, katastrálne územie Ružinov a k spoluvlastníckemu podielu o veľkosti 960/100000
na spoločných častiach a spoločných zariadeniach tohto domu a na príslušenstve a to za kúpnu cenu

115 000 eur schvaľuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 16.02.2024 žiadala navrhovateľka - opatrovníčka nesvojprávneho, o
schválenie právneho úkonu, ktorý v mene nesvojprávneho vykonal ustanovený osobitný zástupca a to
Kúpnej zmluvy zo dňa 15.02.2024.

2. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci

svojho práva na podanie odvolania vzdali.

3. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

4. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy

žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.5. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku.