Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Baňacká, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-31Cb/114/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222212303
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7222212303.6

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci žalobcu: DOUBLE U s.r.o., so sídlom Klimkovičova 29, Košice, IČO:
45 674 825, právne zastúpený JUDr. Dianou Treščakovou, PhD., advokátkou so sídlom Thurzova 6,
Košice proti žalovanému: ELEMENT 57 s.r.o., so sídlom Trieda KVP 1, Košice, IČO: 46 851 526, právne
zastúpený JUDr. Erikou Šimovou, advokátkou so sídlom Čajakova 5, 040 01 Košice, v konaní o 24.807
€ s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Sporovým stranám náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 13.12.2022 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
mu sumu 24 807 eur s prísl. titulom nároku na náhradu škody.

2. Uznesením č.k. K2-31Cb/114/2022–154 zo dňa 3.10.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
5.10.2024 súd prerušil konanie podľa ust. § 163 ods. 1 CSP z dôvodu zhodného návrhu sporových strán
na odročenie pojednávania za účelom dosiahnutia mimosúdnej dohody.

3. Podľa ust. § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak

strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie
preruší najmenej na tri mesiace.

4. Podľa ust. § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek
strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia
o prerušení konania, súd konanie zastaví.

5. Z dôvodu, že žiadna zo sporových strán nepodala v lehote šiestich mesiacov od právoplatnosti
uzneseniaoprerušeníkonania návrhnapokračovanievkonaní,súdvovýrokuIrozhodoltak,žekonanie
v súlade s ust. § 163 ods. 2 CSP zastavil.

6. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.

7. Podľa ust. § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

8. Nakoľko obe sporové strany svojim nekonaním procesne spôsobili zastavenie konania, o trovách

konania rozhodol vo výroku II podľa ust. § 256 ods. 1 a § 257 CSP tak, že sporovým stranám náhradu
trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd Košice.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.