Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. september 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/49/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010527
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010527.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 11.09.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. D., E. F. G. XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 6.10.2023 v čase o 10.10 h C. H. A. I. J. C. D., jazdil na osobnom motorovom vozidle zn. Citroen

Saxo, ev.č. C. XXX K., ktorého je vlastníkom, kedy porušil ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c), § 4 ods. 1
písm. f) s poukazom na § 137 ods. 2 písmeno c), písmeno t) Zákona č. 8/2009 o cestnej premávke, a to,
takým spôsobom, že sa plne nevenoval riadeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v
dôsledku čoho ľavou prednou časťou svojho vozidla narazil do chodkyne B. E., narodenej XX.XX.XXXX,
bytom L. XX, M. a maloletej chodkyne B. N., narodenej XX.XX.XXXX, bytom L. XX, M., ktoré prechádzali
cez riadne vyznačený priechod pre chodcov z ľavej strany cesty na pravú z pohľadu smeru jazdy vozidla
Citroen Saxo, evidenčné číslo C. XXX K., následkom čoho utrpela B. E., narodená XX.XX.XXXX, bytom

L. XX, M., ľahké zranenia, a to pomliaždenie s krvnou podliatinou v oblasti pravého stehna, v oblasti
pravého predkolenia a pravého kolena, zranenie ktoré i vyžiadalo dobu liečenia a práceneschopnosti
podľa znaleckého posudku číslo 18/2024 v trvaní do 41 dní a maloletá chodkyňa B. N., C.. XX.XX.XXXX,
bytom L. XX, M. ľahké zranenia, a to odlomenie vnútorného hrbolčeka ramennej kosti vľavo bez posunu
kostných úlomkov, zranenie ktoré si vyžiadalo dobu liečenia a práceneschopnosti podľa znaleckého
posudku číslo 18/2024 v trvaní do 41 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona v znení zákona č. 117/2023 Z.z. (ďalej len
„Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa
rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,

samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.