Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Šúleková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54Pc/26/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124206602
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124206602.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.

XX.XX.XXXX,trvalebytomC.XXX/XX,XXXXXD.,zast.JUDr.PeterHavlíkadvokátskakancelárias.r.o.,
so sídlom Damborského 13, 949 01 Nitra, IČO: 50 361 864, proti odporcovi: E. B., nar. XX.XX.XXXX
trvale bytom F. G. XXX/X, XXX XX H., zast. Advokátska kancelária Gabriel Orlík, s.r.o., so sídlom
Žitavanská 20, 951 93 Topoľčianky, IČO: 36 858 722, o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu účastníkov v nasledovnom znení:

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Nitra č.k. 15C/111/2008-24 zo dňa 18.09.2008, právoplatný

dňa 23.09.2008 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť odporcu na navrhovateľku zo sumy 133 eur
na sumu 170 eur mesačne, s účinnosťou od 12.06.2024 s tým, že odporca bude povinný platiť výživné
k rukám navrhovateľky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.

II. Zročné výživné za čas od 12.06.2024 do 30.11.2024 v sume 208 eur súd
p o v o ľ u j e odporcovi zaplatiť v splátkach po 10 eur mesačne spolu s bežným výživným k rukám
navrhovateľky, pod následkom straty výhody splátok.

III. V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok n e z m e n e n ý .

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V. Trovy tohto konania z n á š a štát.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového

poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.