Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Petrová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Pc/40/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924203263
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924203263.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, proti

manželovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, v konaní o určenie výživného pre manželku,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo určenie výživného pre manželku.

2. Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 25.11.2024, zobrala manželka podaný návrh späť v celom
rozsahu a žiadala konanie zastaviť.
3. Podľa § 29 ods.1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Nakoľko navrhovateľka využila svoje dispozičné právo a vzala svoj návrh v celom rozsahu späť,
manželsospäťvzatímnávrhusúhlasil,bolisplnenépodmienkynazastaveniekonania,pretosúdkonanie
v zmysle § 29 ods. 1 a 3 CMP zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
jeho vyhlásení.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.