Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Pc/45/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924203475
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924203475.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľky: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v D.,
E. XX/X protistrana : F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. D., I. o určenie otcovstva k mal. dieťaťu :
F. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom pri navrhovateľke takto
r o z h o d o l :
I./ Konanie zastavuje.
II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Návrhom doručeným súdu dňa 24.09.2024 sa navrhovateľka domáha určenia, že F. G., nar.
XX.XX.XXXX je otcom jej mal. syna F. B., nar. XX.XX.XXXX.
2./ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“ ),na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.
3./ Podľa § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
4./ Podľa ust. § 133 ods. 1 CSP fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou
trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.
5./ Podľa ust. § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.
6./Podľaust.§7ods.1 Občianskehozákonníka(OZ),spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnosti
vzniká narodením.
Podľa ust. §7 ods. 2 prvá veta OZ smrťou táto spôsobilosť zanikne.
7./ Osoba, proti ktorej smeruje návrh A. B. bola v jej návrhu označená ako F. G., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom v D., I. J..
8./ Lustráciou v Registri obyvateľov SR súd zistil, že osoba s vyššie uvedenými identifikačnými znakmi
neexistuje.
9./ Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie
zastaviť, patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (civilnoprocesná subjektivita).
Predpokladom civilnoprocesnej subjektivity je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať
práva a povinnosti podľa hmotného práva.
10./Zošetreniasúduvyplýva,že navrhovateľkouoznačenýmužneexistuje,tedaniejedanáspôsobilosť
označeného účastníka mať práva a povinnosti a teda nie je daná ani spôsobilosť takto označenej
osoby byť účastníkom konania. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľnýmnedostatkom podmienok konania, preto súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení konanie
zastavil.
11./ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto ustanovenia žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.