Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Klukoš

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7T/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625010061
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625010061.2

Opravné uznesenie

sp.zn. 7T/5/2025

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom KLUKOŠOM, v trestnej veci vedenej
proti odsúdenej: A. A., nar. XX. XX. XXXX v Ružomberku, dňa 20. 02. 2025 v Ružomberku, takto

r o z h o d o l :

sp.zn. 7T/5/2025

Súd podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje pisársku chybu v trestnom rozkaze Okresného
súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 7T/5/2025-369 zo dňa 11. 02. 2025 spočívajúcu v nesprávnom uvedení
písmena zákonného ustanovenia:

„podľa § 73 ods. 2 písm. b) Trestného zákona“ po oprave

správne znie:

„podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona“

o d ô v o d n e n i e :

sp.zn. 7T/5/2025

Dňa 30. 01. 2025 bola Okresnou prokuratúrou v Ružomberku podľa § 234 ods. 1 Trestného poriadku
podaná na obvinenú A. A., nar. XX. XX. XXXXX obžaloba pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Dňa 11. 02. 2025 bol v predmetnej trestnej veci vydaný trestný rozkaz, ktorým samosudca uznal
obvinenú za vinnú zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm.
b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu tunajšieho súdu č. k. 7T/5/2025-369 zo dňa 11. 02. 2025

došlo k pisárskej chybe, konkrétne k nesprávnemu uvedeniu písmena zákonného ustanovenia § 73 ods.
2 písm. c) Trestného zákona uvedeného na trestnom rozkaze Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.
zn. 7T/5/2025.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku

a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.
Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.Nakoľko je nesporné, že pri písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskej
chybe, nesprávnemu uvedeniu písmena zákonného ustanovenia § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona

uvedeného na trestnom rozkaze Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 7T/5/2025, vznikla potreba
vykonania nápravy, a preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a túto
nesprávnosť odstránil.

Poučenie:

sp.zn. 7T/5/2025

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia cestou
Okresného súdu Liptovský Mikuláš ku Krajskému súdu v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.