Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Dobríková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26Pc/6/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125201364
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125201364.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky - osoby oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., C. XXX/XX, zastúpená JUDr. Ing. Branislavom Pechom, PhD., advokátom so sídlom
Nitra, Piaristická 2 a osoby povinnej platiť výživné: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale C., C. XXX/XX, t. č.
bytom C., E. X, zastúpený Mgr. Štefanom Slováčikom, advokátom so sídlom Nitra, Palánok 3, o návrhu
na určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:
Osoba povinná platiť výživné sa zaväzuje platiť výživné vo výške 200 eur mesačne počnúc dňom
9.2.2025 a to ku dňu 15. dňa v mesiaci vopred k rukám oprávnenej.
Zameškané výživné v celkovej výške 412,50 eur sa zaväzuje osoba povinná platiť výživné zaplatiť v
pravidelných mesačných splátkach vo výške 50 eur k 15. dňu v mesiaci k rukám oprávnenej.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným prostredníctvom právneho zástupcu tunajšiemu súdu dňa 10.02.2025 sa
navrhovateľka - osoba oprávnená na výživné domáhala určenia výživného zo strany otca - osoba
povinná na výživné vo výške 400 eur mesačne.
2. Účastníci konania na pojednávaní dňa 22.04.2025 uzatvorili ohľadne určenia výživného súdny zmier.
3. Podľa § 2ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Súd schválil uzatvorený súdny zmier, nakoľko ide o vec, ktorej povaha pripúšťa uzavrieť zmier, nie je
to v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi ani dobrými mravmi.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného zmieru nie je možné podať odvolanie s poukazom na § 357
Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok.
Uznesenie nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Podľa § 234 ods. 2 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.