Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Ocelková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Csp/78/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124367128
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:6124367128.3
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v spore žalobcu: SPP - distribúcia, a.s., IČO: 35 910 739, so sídlom Plátennícka
19013/2, Bratislava - mestská časť Ružinov, zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so
sídlom Michalská 14, Bratislava, IČO: 47 255 706, proti žalovanému: Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom R. XXXX/X, V. C. S., zastúpený: Mgr. Jiří Kučera, advokát, so sídlom Záhradnícka 51, Bratislava
- mestská časť Nové Mesto, IČO: 30 850 444, o zaplatenie 457,70 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 457,70 eur a to do 3 dní od právoplatnosti
uznesenia.
II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 360,- eur - trovy právneho
zastúpenia a súdny poplatok vo výške 12,50 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu (pôvodne Okresnému súdu Banská Bystrica ako návrh na vydanie
platobného rozkazu v upomínacom konaní) sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
457,70 eur s príslušenstvom titulom náhrady škody spôsobenej neoprávneným odberom zemného
plynu.
2. Na pojednávaní dňa 12.marca 2025 strany uzavreli zmier (uvedený vo výroku rozhodnutia), ktorý
navrhli súdu schváliť.
3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. V posudzovanej veci súd stranami navrhovaný zmier schválil, pretože neodporuje všeobecne
záväzným právnym predpisom. Stranami uzavretý zmier sa týkal i náhrady trov konania, preto aj výrok
o náhrade trov konania súd do výrokovej časti tohto uznesenia prevzal zo stranami navrhnutého znenia
zmieru.
Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. (Podľa ust. § 355 ods. 2 CSP v spojení s ust.
§ 357 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č . 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.